观望方
暂时不会实施
● 峨眉山 目前没有实施有偿救援打算
昨日，峨眉山景区管委会宣教局长陈奎表示， 峨眉山有过救援游客的经历，都是免费的，没有实施过有偿救援。而且到峨眉山来违规穿越、攀登的都比较少，即便有也是偶然事件，因此目前峨眉山暂没有实施有偿救援制度的打算。
● 黄山景区 实际操作层面有困难
昨日，成都商报记者致电黄山风景区，该景区一名值班工作人员表示，支持亚丁景区的做法，但是在实际操作层面，还没有可借鉴的东西。据介绍，在黄山风景区，森林野外用火和擅自进行探险活动都会被处罚款。
该工作人员介绍，2010年8月，18名驴友擅自进入黄山景区未开发区域被困，警方合力营救，学生们最终获救，但是一24岁的民警在搜救过程中不慎坠崖身亡。
● 四姑娘山 如何操作还要先摸索
“作为景区，我们非常支持亚丁的做法，但是如何操作还要先摸索。”四姑娘山景区户外运动管理中心副主任陈桂斌介绍，几乎每年四姑娘山都要遇到驴友违规穿越被困事件，给景区增添了不少工作量，耗费了大量人力物力，“景区也考虑过罚款，但是实际操作起来很难。”
景区要求穿越者必须到景区户外运动管理中心备案，备案内容包括路线、人员、时间等，景区将对驴友的资质、保险等进行审查，还要求对方配备具有专业资质的登山协作人员。
● 九寨沟 实际操作起来可能有尴尬
“我们非常支持亚丁的做法，虽然这个事情有法可依，但是实施起来可能遭遇尴尬。”九寨沟管理局法规处处长金辉表示，一旦发生游客失踪或者被困事件，景区还是必须第一时间派出救援人员搜救。毕竟生命救援是第一位的。他也坦言，现有法律法规不完善致事后追责困难，“很多时候不了了之。”
网友激辩
违规穿越被困 该不该有偿救援？
昨日，成都商报独家报道此事后，新华网、中国青年网、光明网等上百家媒体转载报道了此事，网友们也对有偿救援展开大讨论，支持者反对者均有。
网友“李添成”：这些玩非法穿越的人，是对自己生命安全和家人以及救援队的不负责任，浪费公共资源，不救你呢，又说没人道主义精神，那你不想想救你的人也可能付出生命危险呢？
网友“小贵”：支持国家收费救援，这些幕后英雄的血和力气不能白流。还是希望女孩能生还，认识到自己的错误决定。
网友“山竹”：救援队是用纳税人的钱来供养，公共资源也是纳税人的钱，我们每个人都是纳税人，凭什么还要出钱才能被救？
网友“随风追梦”：对于那些不买门票、不按规定区域活动的，凭什么要求花费公共资源免费救援？
最新进展
景区未放弃搜救 家属暂无下步打算
10月20日，四川女大学生廖雪（化名）依旧下落不明。今年国庆，21岁的廖雪在亚丁景区失踪，景区搜救无果后准备扩大搜救范围，并向其家属告知需要支付2万元搜救费用时，廖雪的家人一度以为是骗局。
截至10月21日，廖雪依旧未找到。亚丁景区表示，目前，景区依旧未放弃对廖雪的搜寻。“我们仍然在做很多努力，包括每天的巡逻寻找、打听各方线索。”
而廖雪的父亲廖先生表示，目前自己还没有和家人具体商量，暂时没有下一步的打算。
成都商报记者 蒋麟 王明平
原标题：“有偿救援”能否阻止“玩命穿越”？
