12月9日，成都人李海离开人世1年零9个月。他的父母和女友余琳因为一笔“50万元的转账”对簿公堂。
李海死后，余琳从李海名下的银行账号转出部分款项到自己账号上。李海父母很生气，他们以非法侵占财产为由，将余琳告上法庭。
余琳认为，自己与李海共同经营手机店铺，财务方面一直是两人共挣共用，她转走银行卡里部分存款，为正当权益。李海父母认为，手机店铺为李海一人经营，作为父母，当为法定继承人，而余琳和李海未领结婚证，没有继承权。
下午，审判法官以事实不清、证据不足为由，驳回李海父母的诉请。
相恋5年她和他准备2014年结婚
一本载满爱的相册成了余琳向法院提交的证据。
两人对着镜头的灿烂笑容、共筑的爱屋、一大一小的情侣手表……翻着一张张甜蜜的照片，余琳哽咽着，向记者讲述了案件背后的故事。
5年前，四川男孩李海和山西女孩余琳在北京认识。同在一家公司，同为19岁，同样开朗，两人坠入爱河。李海做主持，余琳做助理，分别领着1000多元的工资，两人感到生活压力大，于当年年底来到成都。
刚开始，两人帮着一家手机售卖店打理店铺，余琳负责订货，李海负责送货。平日下班后，两人回到出租屋，逢周末，两人到男方父母家中居住。余琳与李海父母“也处得很和睦”。
在得到双方家长允许后，两人朝着共同组建家庭的目标奋斗。
2013年，在工商部门注册后，两人开店卖起手机。有了两年的销售经验，小店铺经营得红红火火，上百部的日销量也是常有的事。李海一人送货送不过来，余琳也开始骑电瓶车送货。
经营店铺之余，两人也不忘经营爱情。李海买回余琳喜欢的Hello Kitty布娃娃，余琳往卧室墙上贴满两人合照。在这间温馨的小屋里，两人感情持续加温，计划着2014年结婚。
男友离世一笔款项引家人跟女友矛盾
命运的琴弦却在大喜日子到来前变了调。
2013年11月，李海常犯头疼，晚上频繁做梦。刚开始，两人都以为是生意忙碌所致。直到一天，李海在和朋友打牌时，本想着“出一张好牌”，左手却不听指挥，出成了另一张牌，接着便是两秒钟的头脑空白。第二天，李海在医院检查后，被确诊为脑癌。
余琳称，李海住院后，她独自一人照料店铺。医院、店铺、太升北路批发点，各买货商家，她几条线来回跑。因为“总在公交车上睡着”，余琳把一直放在她身上的银行卡交给了李海父母。
病床上，李海担心起店铺未还的欠款。于是，李海父母“很信任地”又把银行卡交给余琳。余琳向自己名下的银行卡“转了50万”。她称，其中有10多万用于店铺欠款归还。
去年3月，在男友李海去世后，余琳跟随来成都陪她的母亲回到山西老家。
这样的举动让李海父母生了气，“因为相信她，我们才把银行卡都交给她，她却在没跟我们商量的情况下，向自己账户转账。”转账不久就回老家，他们认为余琳“动机不纯”。
于是，李海父母向法院提出诉讼请求，认为余琳犯侵占罪，请求依法追究其刑事责任。
庭审现场是否共同经营店铺成为焦点
对于数额，李海父母认为余琳转走了50万元，余琳称只转了30万元。
12月9日的庭审现场，双方意见交锋。李海父母辩护律师向法院提交了13本店铺账目，以账目上从未出现过“余琳”名字为由，证明余琳未参与店铺经营。
余琳辩护律师认为，余琳对店铺账目金额、去向了如指掌，可证明其参与了店铺经营。
下午，审判法官以事实不清、证据不足为由，驳回李海父母的诉请。
这是余琳在李海去世后，第五次来到成都“这个伤心的城市”。听到审判结果，她却仍高兴不起来，“没有赢家，无论怎么判，我们三个都会伤心。”
庭审结束，三人在法院门口，在一段十多分钟的交谈后，再度不欢而散。
（文中当事人均为化名）华西都市报记者毛玉婷
原标题：为“50 万元转账” 死者父母和女友对簿公堂
