全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

快播案辩护律师:没有想到评论会一边倒

2016-01-11 13:48   来源: 京华时报   编辑: 张黎   责任编辑: 马兰

快播辩护人出庭应诉。京华时报通讯员李森摄

快播辩护人出庭应诉。京华时报通讯员李森摄

王欣在庭审中陈述。

王欣在庭审中陈述。

7日和8日,海淀法院连续两天公开审理快播涉黄案,且对该案件全程微博直播,累计百余万人、最高达4万人同时在线观看庭审直播。庭审中,快播公司及王欣等高管均称无罪,公诉人的发问、庞大律师团的辩护,“碾轧”“技术并不可耻”“技术中立”等热议蹿红网络。昨天,国家网信办就“快播”案发声,称所有网站都应对传播内容承担法律责任。

该案中,快播是否应对泛滥于网络的21251个淫秽视频负责?该如何承担相应的责任?淫秽视频依法应如何确认?视频数量该如何计算?昨天,中国政法大学教授阮齐林和快播技术总监张克东的辩护人、北京大成律师事务所律师张志勇接受了京华时报记者采访,对上述问题发表各自看法。

官方表态

网站对传播内容应承担法律责任

昨天,记者了解到,国家互联网信息办公室发言人姜军就“快播”案发表谈话称,坚决支持对“快播”涉黄案进行依法查处。他指出,所有利用网络技术开展服务的网站,都应对其传播的内容承担法律责任。这是中国互联网发展和治理的根本原则。“依法治网、依法办网、依法上网”,已成为互联网业界和全社会的普遍共识,大家必须共同遵守。

姜军表示,网络淫秽色情污染社会环境,败坏社会风气,危害未成年人健康成长,社会各界对此深恶痛绝,人民群众要求严厉整治的呼声十分强烈。网上的淫秽色情已经成为社会毒瘤,要坚决整治。《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律对制作、运输、复制、出售、出租以及传播淫秽物品如何处罚进行了规定,且在这两部法律的基础上,我国还出台了《互联网出版管理暂行规定》《互联网信息服务管理办法》等行政法规,以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》《解释(二)》,对通过网络制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品如何进行处罚作出了具体的规定和解释。任何在网上传播淫秽色情信息的网站、提供淫秽色情信息服务者,都要为此承担法律责任。

根据中国互联网违法和不良信息举报中心统计,2015年举报中心直接受理网民举报100多万件次,其中色情低俗类举报信息占比近65%。一些违法者通过云盘、网盘等在线存储工具,存储、叫卖淫秽视频、图片;通过论坛、微博等互动平台,微信等即时通讯工具,发布招嫖信息,从事卖淫嫖娼非法活动,对此必须严厉依法打击。

近期司法机关对“快播”涉黄案依法进行公开审理,将对中国的网站和广大网民起到很好的教育和警示作用。希望广大网民在发表言论时坚守底线,支持司法机关依法办案。

姜军称,为维护网民自身权益,共同净化网络空间,国家网信办欢迎广大网民积极举报网上违法和不良信息。举报方式:举报电话:12377;举报网址:www.12377.cn;举报邮箱:jubao@12377.cn;通过举报中心官网、各大应用商店下载安装“网络举报”客户端,通过移动互联网举报网上有害信息。

专家观点“传播工具”之责到底意味着什么“坦白说,我也是一名快播用户,作为一名法律人,本身对该案就非常关注。”昨天,就快播涉嫌传播淫秽物品牟利一案,中国政法大学教授阮齐林认为,在该案中,快播软件是传播工具,快播公司应该承担相应责任。“快播案发后,我也遗憾地无法用快播了。但从快播会员间资源共享、分享,快播能迅速查到最优质、最流畅的播放资源且可将资源缓存在服务器上这些方面上讲,快播已然具有平台功能,故淫秽视频数量爆表,快播并非无辜。”

快播软件工作原理是什么?

该案审理过程中,王欣认为快播本身不提供播放资源,资源是用户从其他网站下载的。所以用户用快播软件播放淫秽视频和快播公司没有关系,快播无罪,高管无罪。至于为什么在有人举报快播涉嫌侵犯著作权时,快播交了罚款,王欣表示是为了息事宁人。

阮齐林分析,作为一个视频播放器,快播使用的是P2P点对点协议。举例说明,用户甲在播放一部影片时,该影片会自动储存到快播公司的服务器上,此时,用户甲的电脑就成为一个资源下载点。当用户乙也想用快播看这部影片时,快播软件会从服务器和会员甲的电脑上同时下载该片,此时,用户乙也成为该影片的资源下载点,“只要有一个资源,每一个用快播播放此影片的电脑都会形成一个新的站点,影片资源会成几何指数增长,为想获得该影片的快播会员提供下载源。”也就是说,在你从服务器和其他有资源的用户处下载影片的同时,你也在为其他用户上传他们所需要的并且你已下载到的资源数据。

阮齐林称,另外快播还有一个优点,就是当网络用户通过快播请求播放影片时,快播会迅速筛选,为用户找出最优质、最流畅且免费的影片资源。快播的过人之处就是其技术将数据构架成了共享和传播,每一个是用户的播放资源都能成为其他用户的播放资源,“这是一个非常野蛮的生长,快播拥有4亿用户,几乎每个网民都使用过快播,这是目前其他所有的播放器所做不到的,也是大家喜欢用快播的重要原因。”

淫秽视频的数量如何界定?

庭审中,公诉方称从快播的3台服务器中提取了29841个视频文件,从中检出淫秽视频21251个,占比达71%,足以说明“快播涉黄”。辩护人表示,快播服务器最初被查获时并没有拍照固定,当事人也均未在现场,鉴定人所进行鉴定的检材,却是由涉及利益方的文创动力公司利用其技术将数据拷出,才递交给鉴定人。公诉方提交了3份鉴定,第一份鉴定没有公章,其不作为证据提交;第二份、第三份鉴定依照规定应由不同的鉴定机构进行鉴定,但这两份鉴定仍然为同一鉴定人作出。故辩方认为,检材已经被污染,控方所提交的服务器,可以质疑为并非快播的服务器。

阮齐林说,关于快播涉嫌淫秽物品牟利传播定罪量刑的标准,公诉方依据的是2004年最高法、最高检的司法解释,以及刑法363条,并认定快播传播淫秽视频21251个,并以此建议量刑判处王欣有期徒刑10年以上。一直以来,对于该问题,存在两种不同意见:一种意见认为,对于淫秽视频、音频文件、文章等,应当以自然的个数计算数量,不进行合并或者拆分。以视频为例,只要每个视频文件能够独立打开并具有声音、图像等视频要素,就应当认定为一个视频文件,即使各个视频之间内容存在关联性或者连续性,也应当累计计算视频的个数。另一种意见认为,如果淫秽视频时长较短,而各视频之间内容存在关联性或者连续性,甚至是由一个大的视频拆分而成,则可将较短的视频合并为一个视频文件予以认定。经慎重研究,最高人民法院研究室基本赞同第一种观点。

原标题:快播案辩护方:没有想到评论会一边倒

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐