高端访谈
受访专家
陈一星
中国城市规划设计研究院西部分院总规划师。目前参与规划编制《成都2049远景战略规划》。另外《成渝城镇群发展规划》和新一轮的《全国城镇体系规划（2016-2030）》也参与编制，尤其是针对西部和西南地区的研究工作。
蔡永洁
教授（博导）、同济大学建筑与城市规划学院建筑系主任。毕业于德国多特蒙德大学。研究方向为建筑设计、城市设计，重点是建筑与城市公共空间，欧洲传统城市空间
国际化 通过文化积淀才能形成
成都商报：学界是如何理解“国际化大都市”的？一座国际化大都市，应该具备怎样的城市形态和城市空间、城市功能？有没有一个大致的标准？
陈一星：“国际化大都市”在学术界更多地被称为“世界城市”或者“全球城市”。国际上已经形成了若干比较受认可的世界城市或者全球城市测度标准和方法，综观全球城市的测度方法，可以发现学术界对全球城市的认识从对城市产业和区位等硬指标的单一关注逐步转向对城市文化、创新、宜居等软指标的多元关注，普遍认为一个全球城市除了应具有全球资本控制和服务能力外，还应具有较强的创新发展能力、文化影响能力、以人为本的宜居环境和公共服务供给。
蔡永洁：我非常赞成Peter Hall（美国城市规划理论家）的观点，一个国际化的都市必须在政治、经济、文化上对全世界或大多数国家有重要影响，这当然不仅仅是经济实力，更重要的是一个城市所崇尚的价值观（政治的、文化的）是否会被其它人群所接受。因此，国际化大都市不是规划出来的，是需要几代人的时间、通过文化的积淀才能形成的。城市的空间形态更不会是国际化的，它必须是地域性的。
小街区 以人为本的生活领域
成都商报：报告中提到城市发展的多个思路，不少与您的工作领域有关，上述例举的内容中，您对哪些内容最感兴趣，对哪些理念比较赞赏？
陈一星：小街区、独立成市、城市会客厅和海绵城市的发展思路与理念，我们都是十分赞同的。“小街区”主要是强调以人为本的生活领域和街道尺度；独立成市的提出主要是为了解决大城市病，强调城市的组团化发展。成都未来的发展方向应该从廊道蔓延式的发展走向功能完善的城市组团建设。“城市会客厅”的打造我们认为主要是从城市对外交往职能出发，通过具有地标意义的城市文化公共空间建设，凸显城市的文化影响力和吸引力。要围绕城市大事件，集中建设一批具有国际化水平和先进设计理念的公共服务设施，如剧院、体育场馆、主题公园等。
蔡永洁：我非常欣赏“推进小街区规制”建设的建议，让市民步行15分钟即可解决各类基本生活需求，找回守望相助的邻里关系。这是一个非常人性化的考虑，也是我们的城市过去的样子。
谈优势 成都创新、开放的优势巨大
成都商报：成都要打造国际化大都市，有哪些自己的优势和特色？又面临哪些问题和挑战？
陈一星：在国际化大都市建设方面，成都具有多种优势。比如相较2005年，2013年成都市与欧洲发生的进出口贸易扩大7.5倍。世界500强企业不断聚集，开通国际航线中西部第1位。而且始终保持全国领先的消费功能，成都消费发展始终保持中西部前列，甚至在全国领先。创新资源优势巨大，成都高校与科研机构资源丰富，国家和省级科研机构数量名列前茅。成都目前已成为国家西向开放的航空、铁路枢纽。特别是对外联系的区域交通设施建设，成为了支撑成都迈向区域，跨越发展的重要保障。不过，目前成都也在产业与经济发展、功能和空间结构、自然生态环境等方面面临一些问题和挑战。
蔡永洁：成都需要挖掘自身的文化，发扬光大，并使其适应当今社会生活的需要。要使中国的城市产生国际影响力，难点主要在于如何使我们的价值观产生国际影响，即必须说服大多数人，这需要对自身的价值观进行审视。
大都市 多关心市民日常需求
成都商报：您对成都如何打造国际化大都市有什么建议？
陈一星：我们项目组目前正好在编制《成都市2049远景发展战略规划》，成都可以寻求一条更加科学合理、生态绿色、具有竞争力的路径：从独善其身到兼济天下，迈向全球城市区域；从引进企业到本土培育，寻求嵌入全球网络的多元路径；树立文化自信，建设生活领域圈，形成独具天府之国地域特色的城市生活方式；改变粗放扩展的模式，以自然和谐共生的方式，建设低冲击人居群落，形成自然板块嵌入城市组团，从微观层面上讲就是以海绵城市等方式进行建设。
蔡永洁：如果我想建议什么，最关键的一点就是多关心普通市民的日常需求。比如推进小街区规制，这样的城市才是市民的城市，看上去可能与国际化都市的概念关联不大，但我认为正是这种关心普通人的城市建设思路，这种价值观可以影响许多建设中的城市，当然也包括那些发展中的国家，因此也可以成为我们建设国际化都市的正确道路。
成都商报记者 辜波
原标题：关心普通人走向国际化
