2014年1月，蚂蚁物流公司搬运工蒋忠军，下班时发生交通事故去世。劳动仲裁该情况属工伤死亡，相应公司应支付60万余元赔偿金。然而，这笔赔偿却迟迟未能拿到，随后家属申请强制执行，却发现该公司实际为“空壳公司”，并无可供执行的财产。
此后，成都高新法院共收到6起类似的劳资纠纷，金额高达近百万，矛头均指向“蚂蚁物流公司”。经调查，法院认为蚂蚁物流存在成立“空壳公司”签劳动合同，以此逃避相应责任的嫌疑。
7月7日上午9点，蚂蚁物流法定代表人李浪走进高新法院，承诺将尽快妥善处理。
案情
6起案件 赢了官司拿不到钱
蒋忠军去世已2年多，但有块“梗”却一直堵在蒋家人心中。
3年前，蒋忠军与“柏领公司”签订合同，进入蚂蚁物流公司从事搬运工作。2014年1月，下班回家途中的蒋忠军，不幸发生交通事故而去世。
经劳动仲裁部门裁决，蒋忠军属于工伤死亡，柏领公司应支付60万余元赔偿金。虽然赔偿结果出来，但家属却没能拿到赔偿。今年1月，蒋的家属向高新法院申请强制执行，法院随即通知公司并调查其财产情况。令人大跌眼镜的是，柏领公司名下并无可供执行的财产。
法院随后又接到多起类似案件。
同样在蚂蚁物流做搬运的吴良清，他与“捌零玖零公司”签订劳动合同。2011年，在搬运过程中发生交通事故被认定为工伤。之后，他起诉了与蚂蚁物流牵扯不清的捌零玖零公司。结果，“捌零玖零”同样是一家空壳公司，吴良清也是赢了官司拿不到钱。
在高新法院执行局，像蒋忠军、吴良清这样的案件共有6件。
相同的是，与工人签劳动合同的都是“空壳公司”——捌零玖零公司、柏领公司，而实际的用工单位则是蚂蚁物流公司和蚂蚁保洁公司，6起案件涉案金额达百万余元，但执行结果都因劳务公司没有财产而终止。
今年3月，法院前往位于成都高新区科园南二路的柏领公司调查。巧合的是，这里不仅是柏领公司的办公地，同样也是蚂蚁物流公司办公地。
据了解，柏领公司内，仅有一张桌子、一个工作人员和一台电脑。这名工作人员称，公司只有他和另一名员工，负责招聘工人、签订合同，办公地点就在蚂蚁物流公司的工棚内。
6月23日，柏领公司的法定代表人吕岩涛，来到高新法院接受调查，称自己对公司事务并不知情。
调查
三家公司负责人关系“亲密”
高新法院调查发现，吕岩涛与蚂蚁物流有着千丝万缕的关系。
2013年，吕岩涛入职蚂蚁物流，负责起公司的网络技术维护。2014年，他被派往一家关联公司从事软件开发，同时也在负责蚂蚁物流的网络维护。在此期间，吕岩涛被注册登记为柏领公司的法定代表人、第一股东，持有股本金80万元。
随着调查取证的深入，两家“空壳公司”与蚂蚁物流的关系也逐渐浮出。据工商档案显示，蚂蚁物流公司成立于1996年，登记的法定代表人为李浪。
另一份档案则显示，肆零伍零劳务公司（2011年8月，变更为捌零玖零公司）成立于2006年，其法定代表人为李涛，系李浪父亲。其中，柏领公司刚建立时，李浪还曾担任初始股东，后来退出。
种种证据表明，两家劳务公司和实际用工的蚂蚁物流公司之间存在关联。
“三家公司，实际上存在‘人格混同’问题。”对此，高新法院执行局负责人党军介绍，经过不断走访、取证，可以确定的是，蚂蚁物流公司是捌零玖零公司、柏领公司的实际控制公司，而院里的6起案子涉及公司均为蚂蚁物流的关联公司，“三家公司在办公场所、工作人员和财务上混同，属于公司法规定的人格混同。”
同时，党军告诉华西都市报记者，从登记信息来看，这三家公司在法律上彼此独立、互不担责，但当涉诉纠纷时，蚂蚁物流则是获利公司，却没有被确定担责；另外两个公司确定担责，但却是毫无财产的“空壳公司”。
“只要有证据能证明关联公司人格混同，法律就有办法给予其应有的制裁。”党军说。
原标题：蚂蚁物流涉嫌设“空壳公司” 逃避百万工伤赔偿
