全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

《中国式相亲》引争议 父母上阵相亲节目是倒退吗?

2016-12-29 19:12   来源: 北京晚报   编辑: 唐欢   责任编辑: 马兰

上周六首播的《中国式相亲》火了,第一期节目成功率高达60%,两对年轻男女在双方父母的祝福中牵手成功,彼此满意。然而,随之而来的是比收视率更火爆的网络争议,最激烈的观点质疑这种“父母陪儿女相亲”的相亲形式是“传统的倒退”,是“换了包装的包办婚姻”。接受采访时,节目监制刘原回应称:“我们的初衷只有两个,一是促成良缘,二是加强父母与孩子之间的代际沟通。”

质疑1

父母参与就是包办婚姻?

节目中,五位男嘉宾带着自己的父母家人上阵,随后被带进玻璃房“隔离”。女嘉宾轮番上场,与男嘉宾父母直接对话,中意的父母将亮灯,获得三组家庭青睐则进入女嘉宾反转环节。其间隔离房里的男嘉宾可以通过电话与父母沟通或求助主持人金星,最后女方家长露面提出建议,女嘉宾进行选择。与从前的所有相亲节目都不同的是,父母的主动权首次摆在前面,也由此《中国式相亲》受到“包办婚姻”的质疑。

节目监制刘原认为这完全是一种误读,“如果只是双方父母见面决定男女择偶,这才叫‘父母之命’,但我们的节目是让年轻人和长辈在一起对话,通过规则的设计让每一个人都享有表达自己观念的机会。父母和媒人只是把关建议,并不拥有替孩子做决定的‘专权’。”事实上,节目中父母和孩子的选择结果几无分歧,但过程中,又分明体现出两代人的视角差异。比如,二号女嘉宾林嘉莉上台,肤白、貌美、长腿,隔离室里的男嘉宾集体疯狂,呼之“女神”,而台前的父母们谁也没有直接亮灯。一位母亲直接问女嘉宾年龄,当了解女嘉宾已经40岁,且离异携子创业的个人经历后,虽然如今身价千万,拥有三家公司和两个自创品牌,家长们都表示钦佩但没有一个亮灯,而此时,隔离间里的几位20多岁男嘉宾也都自行沉默了。

质疑2

奇葩父母是演出来的吗?

节目播出后,也有网友质疑其真实性,因为父母们的有些言论太奇葩。比如,赵浩然的母亲是职业营养师,她对女孩的要求是不能手脚冰凉,因为手脚冰凉的女孩宫寒,对下一代健康不利。还有一位东北的阿姨要求媳妇必须干活,因为“漂亮的脸蛋不产大米”,急坏后台男孩,拍腿直叫:“长得好看就行,活都我干。”这些都是排练好的吗?

节目监制刘原回应称,“首期节目的嘉宾选择我们希望尽可能多元化,但现场的确没有可控制性,很多嘉宾的真实反应也大大出乎我们的意料。”当23岁的赵浩然给台上极为尴尬的40岁女嘉宾林嘉莉爆灯时,明显看到赵浩然妈妈被吓得一脸蒙,随后当儿子表示,找个能照顾自己的姐姐也不错时,这位妈妈不与儿子正面交锋,极力劝女嘉宾放手,表明儿子是出于心地善良不想见之尴尬才爆灯的。随后,赵浩然向妈妈表白,小时候缺少父母陪伴,自己内心极度缺乏安全感,渴望被照顾,所以不介意女方年龄。最终,母亲阻挠成功。节目播出后,网友们对赵浩然妈妈口诛笔伐。而刘原透露,节目录制后,母子俩有了彼此人生的第一次彻夜长谈,修复了他们之间本来渐行渐远的情感隔阂。

节目中牵手成功的外交官家庭和蒙古家庭,亲子关系明显比较和谐默契,由此可见两代人彼此了解对结果有着积极的影响。事实上,《中国式相亲》最重要的意义是让年轻人换个角度看问题,理解父母那些貌似奇葩的表达皆出于用心良苦,学会与长辈沟通的方式,大多时候,两代人的对立与冲突仅仅在于表达方式而非源自婚恋观念的巨大差异。

原标题:父母上阵相亲节目是倒退吗?

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐