电影《夏洛特烦恼》被指抄袭美国老电影《佩姬苏要出嫁》，“开心麻花”等该电影出品方及主创人员将文章作者诉至法院索赔221万余元。今天上午，该案在朝阳法院开庭审理。法庭公布了关于两部影片的异同性的鉴定报告，鉴定结论认为，电影《夏洛特烦恼》和电影《佩姬苏要出嫁》并不构成整体性相似。但被告对此结论并不认可。
2015年10月15日，杨文以“文白”署名在其微信公众号“影画志”发表题为《炸裂！〈夏洛特烦恼〉居然全片抄袭了〈教父〉导演的旧作！》的文章，称影片《夏洛特烦恼》全片抄袭了美国影片《佩姬苏要出嫁》。
北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司、《夏洛特烦恼》编剧彭安宇、闫非等原告起诉认为，涉案文章内容严重失实，而且“影画志”公众号开通了打赏功能，具有营利性。
但被告杨文的代理人认为，两部影片的故事大纲相似，开头相似，矛盾相似，穿越相似，杨文的文章做出抄袭的判断有依据，不存在故意抹黑。
案件审理过程中，经原告方申请，法院委托中国版权保护中心版权鉴定委员会对两部电影的异同性进行鉴定。上午法庭公布了鉴定结果。
鉴定报告显示，《夏》描述的是夏洛特做的一场梦，《佩》则描述的是佩姬苏以“后知后觉”扳正过去的事情。虽然两部影片都是抽象的穿越题材，但情节的具体展开是不同的。两部影片除男主人公均有与音乐有关的兴趣、职业设置外，没有其他相同或相似的人物设置。鉴定报告认为，两部影片尽管存在两处相似情节，但这些情节属于抽象的情节，具体的展开和表达都是不相似的。因此，鉴定结论确认，两部影片不构成整体性相似。
对这份鉴定报告，被告并不认可，并向法庭申请在下一次庭审中让鉴定人员出庭，当面接受质询。
原标题：《夏洛特烦恼》被指抄袭案 法庭公布鉴定结论 “夏洛”不像《佩姬苏要出嫁》
