2017年，广东法院审结知识产权案件超7万件，占全国法院新收知识产权案件总数的近三分之一，再创历史新高。其中，专业技术性较强的知识产权民事一审案件同比增长近50%，涉标准必要专利、网络著作权及不正当竞争等纠纷呈现多发趋势。
广东一年审结的知识产权案件超7万件，足见其对知识产权保护的态度与力度。法治之下，知识产权保护的质量势必得到提高，并形成“保护——创新——保护”的良性循环，为创新和创造提供良好的环境，从而激活各种资源要素，让创新驱动的战略得到深入实施。在知识产权保护已成社会共识，而保护的任务又异常严峻的当下，加大对知识的保护力度具有极为重要的示范作用。
此前，全国人大代表、《芈月传》作者蒋胜男接受专访时说，网络作者维护版权的困境在于侵权代价微薄，而维权代价很大。保护力度弱，维权成本高，是所有知识产权保护者面临的共同困惑；与之相对的是，侵权者付出的代价太小，法律震慑力不足，因而无法形成强有力的保护。
现实中，产品贴牌、回收包装制假、通过互联网出租侵权软件谋利等违法犯罪现象普遍发生，严重侵害了企业的商标权、著作权等知识产权，诸如“路虎”饮料、“清华”热水机等傍名牌的恶意使用，“治治香瓜子”“六大核桃”“脉劫”等山寨产品更是充斥市场，在误导消费者的同时，给品牌企业带来了严重的财产损失，也影响了国家产权保护的国际形象。
事实证明，若没有强有力的知识产权保护体系，让“违者必惩”形成常态，就无以形成遏制效应，培养严守底线的公共习惯。最为直观的便是盗版书籍市场，往往在正版书刚出版上市时，廉价的盗版书籍就开始在市场上开始流行，严重干扰了市场秩序，也让原创者的蒙受了巨大的损失。
如果不采取有力措施，我国“山寨大国”的形象将始终无以得到正名。任何一个市场，如果山寨、盗版盛行，仿制成风，创新就会毫无动力，利益将会驱使市场参与者走侵权获得暴利的路子，而非进行创新获利。没有知识产权的未来获利和专利收益，“谁来创新”的问题就始终得不到答案。
近来，由芯片问题引发了广泛关于创新的思考，没有创新与创造，关键和核心技术就始终会受制于人。在此情况下，创新被提到一个极为重要的地位。要想真正激活创新主体，还得保障创新者的利益，弥补“保护滞后”的既有短板。在WTO管辖范围之内，知识产权保护已成为与货物贸易、服务贸易并称的三大支柱之一，其重要性不言自明。我国要实现从制造大国向创造强国的转变，真正走出一条创新创造的路子，需要通过强有力的产权保护体系，为推动科技创新、规范市场经济秩序、促进国民经济整体素质和竞争力保驾护航。
原标题：保护知识产权为创新保驾护航
