近日，有网友爆料上海交大博士生导师倪某
在学术交流群辱骂学生
辱骂词汇颇为难听
引来一众网友的谩骂
而随后又有疑似倪某学子的人发文澄清
这到底是怎么回事呢？
上海交大博导辱骂学生
原因系学生要求休息
近日，有网友爆料上海交大博士生导师倪某，在学术交流群辱骂学生“垃圾，白痴，文盲，写的东西跟屎一样”，并称“都是垃圾一样的东西，等把自己锻炼成牛人，再提休息两字!”
据网传截图显示，在一个名为“基础模型重大创新小分队”的微信群中，名为“倪某”的人不断咆哮，要求学生无休工作。“我再次强调，我们实验室的工作时间是每天，包括周六周日，特殊情况必须向我请假”。
其公开辱骂学生称“你们这些垃圾，白痴，文盲，写的东西跟屎一样，你们怎么不去吃屎呢”。
而导致倪某咆哮的原因，疑似为学生要求休息。
公开资料显示，倪某为上海交通大学电子系特别研究员，长聘教轨副教授，博士生导师。2015年批学者培养计划入选者。在国际人工智能领域最顶尖学术会议CVPR/ICCV/NIPS/ECCV/AAAI/IJCAI发表论文40余篇。2018年获主流媒体《新智元》评选位国际上最有影响力的100位华人人工智能学者之一。
校方通报：停止教学工作
网友各执己见
据上海交通大学电子信息与电气工程学院官方微信平台“电院e家人”3月25日消息，该院决定对教师倪冰冰违反师德师风问题作出处理，要求其向当事学生书面道歉，并立即停止教学工作。
对此，有网友表示
博导的行为太过分了
不过，也有人认为
虽然方式欠妥，却情有可原
现在的学生懒得不行还矫情
疑似倪某学子发言，遭网友攻击
当网友们吵得热火朝天时，一位微博自称是倪某导师学生的人在微博发表了言论。
一些网友认为，该学生的言也许是受到威胁，而她本人也作出了回应。
该名学子发布的澄清贴被网友谩骂，随后她在微博表示已经设置为好友可见。最新的一条微博则贴出了自己和导师的日常聊天对话。
变味的师生关系
老师变“老板”、学生成“学徒”，是高校学生私下抱怨的高频话题。师生关系，在合作还是劳力、自愿还是被迫、有偿还是廉价的利益博弈中，模糊了本来的面目。
早在几年前，北京某大学一位研究生因抵制“科研苦力”而发退学声明，引起网络热议，而关于“导师岂能成‘老板’”与“研究生为导师‘打工’很正当”的对掐也不止一次，却没有相关制度建设的有效跟进，以至于不少人对“硕士小工，博士二老板，博导大老板”的现实状况，见怪不怪。
而这样的风向致使网友在任何情况下，看到导师谩骂学生的话题，瞬间义愤填膺。
当年备受导师压迫，并被导师阻止深造，不堪忍受而自杀的研究生陶崇园事件，在今天也有了最后的结果：导师王攀道歉，并赔偿65万元。陶崇园的悲剧是变味的师生关系下的极端案例。
每次遇到高校师生事件，都会引发诸多争议。针对“上海交大博导骂学生”一事，CCTV《谈事说理》栏目评论员马进彪评论道：
教师骂学生是不对的，但同时，教师的教育之责始终也是第一位的，而在这两点之间，其实存在着明确的价值排序，这既是教师的职责决定的，也是学生的本职决定的。
在师生关系中，“相敬如宾”未必全然是好事，因为那也可以是一种不负责任的表现。同时，在另一个维度上，教师骂学生是不对的，但学生也要有健康的自视心理，作为学生，可以不愿听老师的责骂，但必须自省，检查自己是否按时完成分内之事。
值得注意的是，在今年两会上，全国人大代表、中国科学院院士、南京大学校长吕建则指出，我国博士按期毕业率比较低的问题。
2012年的时候40%的人无法按期毕业，目前这个比例可能达到了65%，从年限上来看，三年博士最长八年毕不了业。
目前，我们的博士教育体系是开头松——中间松——毕业严 。能不能在中间过程也严格起来？一旦严格要求，老师要有更多的时间投入到博士生培养过程中，在学问上关心学生，在思想品德上、人生观价值观的塑造上影响学生。
博士的培养不可能千篇一律。
大学的存在，使学生与导师融为一体，对学术科研进行充满想象力的探索，从而在知识和追求生命的热情之间架起桥梁。
一个师生平等对话、守护学术自由、传递科研星火的学术共同体，才是我们的共同期待，更是学校管理义不容辞的责任。
-END-
成都全搜索新闻网出品
转载请注明出处
本文部分资料综合自：人民日报评论
编辑：严诗琪
