用枪
鼓励用枪更强调安全用枪
2月17日晚，面对挥舞猎刀的男子，蒋清楠果断两枪示警，一枪制敌。“我当时想，必须要采取措施了。”他说。监控显示，男子将警车内的他捅伤，下车后，他鸣枪示警，让对方“放下刀”，但对方却向他冲了过来……“为了保护群众的安全和自身安全，我必须打。”蒋清楠说，瞄准腿部射击，能在不危及对方生命的情况下，让其失去行动能力。
都江堰市公安局政工监督室副主任邱兴富认为，蒋清楠在关键时刻的“一枪制敌”，实际上反映出民警在用枪观念上的转变：从以往的不敢开枪，到现在的“敢于亮剑”、“一枪制敌”。
在鼓励民警“亮剑”的背景下，如何保证正确用枪呢？《人民警察使用警械和武器条例》对警察可以使用武器的情形进行了明确规定，包括决水、放火、爆炸、凶杀、劫持人质等15种暴力犯罪情况及危害公共安全行为。
除了规定，准确的形势评估和分级控制是保障。在李志看来，动用枪械还需对现场进行“形势评估”，并实行“分层级控制”。“当其他手段不足以阻止严重暴力行为时，用枪来阻止。”李志说，用枪的前提是有“严重暴力行为”正在发生，必要条件是其他常规手段不足以制止这种行为。“枪，是最高层级的控制，只有在其他手段无法达到控制时才能够动用。”
安全也被提到了一个非常高的层级。“用枪必须安全，这是对群众的保护，也是对警察自身的保护。”
在民警配枪执行任务时，必须保证枪支在控制范围内。“一旦配枪执行任务，民警一般会与对方保持安全距离。枪套佩戴位置，查缉车辆的站位都有讲究，必须按规范要求做。”
开枪背后
心理压力常会伴随当事警察
从“慎用”到“敢于亮剑” 更须与公众心理相契合
开枪后，蒋清楠也承受了不小的心理压力。“开这一枪，我没有做错，程序也合理合法，只是从人性化的角度，想到对方也有家属，也有自己的家庭，有一些压力。”他说。
这样的心理，并非蒋清楠特有。开枪之后的心理压力，常常会伴随许多当事民警。2008年11月，成都市公安局民警心理健康保护中心成立。该中心主任干昌燕说，这走在了全国前列。
干昌燕遇到最严重的一位警察，“在目睹同事开枪击毙嫌犯后，近30年再也不敢摸枪，也不愿配枪……”
“与开枪后的警察心理承受力相比，警方更要面对公众心理承受力。”成都警方一内部人士说，从“慎用武器”到“敢于亮剑”的转变，虽是治安形势变化的要求，但更须与公众心理相契合，否则警察仍不愿开枪。
“肯定要杜绝不规范用枪，甚至枪支滥用的现象，以免造成公众恐慌；另一方面，公众也要理性看待警察用枪，不能将极个别个案放大为普遍现象。特别是执法过程中的用枪——虽然规定15种情况下警察可开枪，但‘规定是死的’，每个现场都不同，开不开枪需临场判断。判断准确与否跟警察的业务素质、临场心理等多项因素相关。”该人士说。
与此同时，他也强调了一个被忽略了的现象，“长期以来，要求警察执法时‘亲民化’。这没有错，但也造成另一种情况：一些当事人面对警察执法，距离过于接近——无论是现实距离，还是心理距离。举个例子，有些当事人面对警察执法，对警察勾肩搭背套近乎。这其实是大忌，对配枪执行任务的警察来说，‘我怎么知道你是套近乎还是为了攻击我？’所以，公众必须意识到，执法是一个严肃的过程，带攻击的话不能说，带攻击的动作不能做，这些都可能会让警察做出错误判断。
“警察用枪更加规范，公众心理更加成熟。二者形成合力，方能更加有效地防范、打击犯罪，使整个社会更加安全。”他最后说。 成都商报记者 颜雪 胡挺
原标题：31年老警察和他的“人生第一枪”
