全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

北方多省“大风车”摆着不发电 直接损失160亿(2)

2016-04-07 18:17   来源: 中央电视台   编辑: 唐欢   责任编辑: 马兰

谁限制了风力发电?

早在七年前,国家电网就发出了预警,那么,作为全国新能源项目审批的国家能源局,为什么还是审批了这么久呢?

国家能源局新能源司副司长史立山接受采访时说:“从国家能源管理和国家电网公司,在认识上是有差距的,国家电网想搞成全国电网,所以它拼命的希望更多的来联网,我觉得也是有道理的,但是这个也不是今天一下子就可以实现的,从能源管理来讲,肯定就地消纳是最好的。”

对于国家电网所说审批滞后的问题,国家能源局并不认同。

史立山还告诉记者,2008年,国家能源局之所以批准甘肃的风电计划,有一个非常重要的条件,就是甘肃省必须“就地消纳”这些风电,也就是在甘肃和西北地区使用。对于甘肃出现如此大规模的风机停摆,国家能源局有着自己的看法。

消纳能力有限 酒泉缘何大干快上?

大干快上,可是作为一个投资上千亿的国家级项目,事先都应该有详细的调研,该建多大,最后谁来用,那么,当时的项目规划究竟是怎样出炉的呢?

对于国家电网,国家能源局所说的产能过剩,酒泉能源局并不认同,在他们看来,自己的风电既然可以送到西北电网,那么也就可以通过西北的输电网络,向全国送电。加上可再生能源法,明确对清洁能源优先使用,如此一来,酒泉的电就不愁用不掉,并不存在超量建设的问题。

甘肃省酒泉市能源局局长吴生学谈到问题时说道,“传统的能源没退下来,根子在这方面。我们全国这个用电市场竞争激烈,清洁能源的市场被火电挤占了。”

国家能源局新能源司副司长史立山表示:“我们提出甘肃停止一切电源的建设,暂停一切,包括太阳能风能,因为量太大了,你用不了,但是现实中,它还会有一些项目去建设,我觉得这个过程也是一个非常痛苦的过程,每一个地方涉及到就业,涉及到经济增长都有一些现实的问题。”

2006年出台的《可再生能源法》中明确规定了要“优先采用”新能源发电,当年,新能源对于中国而言,还是个新鲜事物,包括这份法律的制定者,估计都没有想到,十年后的今天,新能源会有如此迅速的发展,而也就是“优先采用”这四个字,使得全国各地诞生了一个又一个“酒泉速度”。致使大面积的产能过剩,也正因为如此,“优先采用”根本无从谈起,只有建设规划,没有用电规划,只管生产,不管市场,酒泉的遭遇也许并不是偶然现象。

一波三折 远距离送电受阻

就在不久前,国家能源局宣布,十三五期间,将重点治理风车停转,各地方,包括新能源企业也纷纷出谋划策,想着解决问题的办法,事情发展到这里,似乎有了一个不错的结果,但事实上,风车停转并没有真正结束,以甘肃为例,现在出现停摆的风电项目,只是酒泉风电基地整体项目的第一期工程,(如今,第二期工程正在建设之中,与第一期有所不同,为了不再让这些风电无处可去,在二期工程一开始,酒泉就计划将这些新能源发电,通过国家电网正在建设的远距离输电线路,送到湖南,再向周边湖北、江西等省份输电。)

千里送电难进门?

那么这份看上去考虑周到,规划细致的一个送电计划,在现实情况中真的可行吗?

按照这条专用输电线路的规划,将在湖南湘潭落地。

湖南省电力公司电力交易中心主任李湘旗说:“如果是我们省里的水电在发的时候,那我们是不可能买他们的电的,我们的水电不能弃水首先要保证,我们不能为了外省的清洁能源把自己的清洁能源牺牲掉,那肯定不行。”

湖南省电力公司发展策划部副主任雷雨田则认为,本来酒泉到湖南这个特高压,在华中区域内消纳,不是湖南省一个省消纳,要在华中区消纳,必须加强湖南跟华中的联络。还应加强金门至长沙,至南昌,交流特高压的建设。

湖南相关部门认为,按照当时这条输电线路的建设规划,买甘肃的电,应该是整个华中地区的事儿,不是湖南一个省的事儿,那和湖南挨得最近的湖北、江西又是什么态度?

湖北省发改委电力处副处长徐旸说:“不是简单的就是哪个省份缺电,哪个省份窝电,我们就这样简单的拉郎配。实际上有很多专家也提出不同看法,就是这种远距离输电还是分布式就地消纳,这两个观点不分伯仲。”

江西省能源局新能源处处长王峰则表示:“长距离送电可能对我们受端电网,危险会很大,如果这个电量突然没有,突然丢失,那我们这个没有电源支撑的话,对于电网来说是非常危险的,会造成电网的崩溃,就是所谓的大面积停电。”

原标题:怪事!北方多省“大风车”摆着不发电直接损失超百亿,为啥?

上一页 1 23下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


本日 本周 本月
关注排行

今日推荐