春节前夕，“六小龄童上不了春晚”的消息点燃了几代人关于央视版《西游记》的回忆。章金莱（艺名“六小龄童”）接受采访时流露出的对“美猴王”的热爱，让无数曾经看着《西游记》度过一个个寒暑假的观众动容。
“在他心里，‘美猴王’就是他一生的追求。”北京市岳成律师事务所主任岳运生律师说。为了维护美猴王的形象，六小龄童曾委托岳律师在长达三年的时间里，与一家经营网络游戏的科技公司打了一场肖像权官司，尽管最终经济赔偿的诉求被驳回，但法院的终审判决认定，六小龄童经过复杂化妆，展示在观众面前的“美猴王”形象，与演员之间已经建立起“一一对应”的联系，尽管与他本人之间具有差异，但仍然应当受到肖像权保护。
岳运生律师说，将一个电视剧中演员所塑造的角色形象，按照自然人的正常肖像来保护，这对于涉及肖像权等人格权利的审判具有非常重大的意义。
猴哥啊 你到底是谁
原著中“一双怪眼似明星，两耳过肩查又硬”、“雷公嘴、孤拐面、尖嘴缩腮”的描写，在电视剧《西游记》里被改造成了面如傅粉、老少咸宜的形象，但后者却成了亿万中国人在想到孙悟空形象时最先映入脑海的记忆。对于西游记、美猴王，六小龄童的态度说得上始终如一：尊重，热爱，始终保有“对名著要有敬畏之心，西游记的魂与根不能变”的观念。恰是这样的观念，让他觉得“美猴王”的形象不能受到一丁点伤害。
2009年7月，北京某科技有限公司开发的网络游戏“西游记”上线发行，在游戏页面中，出现了酷似央视版《西游记》中美猴王的大幅图片。浏览了这款游戏，六小龄童立时怒了，他觉得，这个游戏内容低俗，与他所一直弘扬的美猴王精神背道而驰，却偏偏用了美猴王的形象，“西游内容被篡改得不像样，连其他电影电视剧里的‘戏说’都算不上”。
他认为，公众通过游戏页面，把他本人和这款游戏联系在一起了，这损害了他本人的名誉。六小龄童说，有观众在网上咨询他这件事，对他有些不满。“那张图里真不是我！”他曾与对方联系，要求这家公司停止使用美猴王的形象，但对方没有理会。因此他将这家公司告上法庭，认为科技公司侵犯了他本人的肖像权。
律师有分歧 “美猴王毕竟不是章金莱”
刚接手这起案子，岳成律所律师们的意见就出现了分歧：有认为确实侵权的，也有认为“美猴王毕竟不是章金莱”的。后者的意见认为，游戏中使用的毕竟是“美猴王”而不是章金莱的形象。即使是在电视剧《西游记》当中，“美猴王”的扮相也是经过了极其复杂的化妆，尽管这个形象是基于章金莱本人的一些特征，但最终呈现在观众面前的形象，已经与章金莱本人有了相当大的差别。而且，仔细观察可以发现，游戏中的形象与人们熟知的西游记“美猴王”也有细微的差异。于是，首先是“是不是”，其次是“像不像”。
岳运生律师说，其实明眼人很容易看出，科技公司是在打擦边球：乍一看，是六小龄童，细一观察，原来不是。
“琢磨了很长时间，我们确定以肖像权来起诉，不过，肖像权侵权的案子，在以往的判例中，全都是指的某个人正常的肖像。对演员来说，保护的也是他本人，而不是他所饰演的角色。”岳运生说，一个电视剧中的角色，希望能按照自然人的肖像来保护，这确实是有风险的。
果然，一审法院经过审理认为，虽然公众会将央视版《西游记》中孙悟空的形象与六小龄童建立对应关系，并不是基于二者之间容貌是否相似，而是六小龄童的精湛演技，使得观众记住了他的扮演者。因此，网络游戏中使用孙悟空形象的行为不能被认定为侵犯六小龄童的肖像权。
原标题：看到美猴王 你会想起谁
