全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

刷爆韩国朋友圈的“杀人加湿器”咋回事?(2)

2016-04-24 10:08   来源: 新华网   编辑: 肖凌霄   责任编辑: 马兰

政府应对迟缓不满情绪日增

韩国检方近日连续对涉事企业相关人员进行传唤调查,并且不断通过媒体披露相关企业在事件中的逃避责任和致民众安危不顾的细节,而涉及企业主要负责人的调查将在未来陆续展开,相关真相正逐渐水落石出。但这一过程中,韩国政府的应对措施也引发一些批评。

有韩国网友对政府在该事件处置上行动迟缓表示不满,“早在5年前就曝出的加湿器杀菌剂问题时至今日有关当局才着手调查的,真是‘事后诸葛亮’”。

有韩国法律界人士对媒体表示,“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分,其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质,PHMG早在1996年12月在就该物质的制造企业的生产申报书上有明确标注其有害性,但政府环境部并没有限制这一物质的用途。

对此责难,韩国环境部相关人士表示,“PHMG开始是作为地毯杀菌剂这一用途来审查的,视为普通化学物质,但当用途发生变化时,本应就其有害性重新审查,但当时还没有那样的制度”。

韩国政界人士也表达强烈关切,国民之党党首安哲秀近日就加湿器杀菌剂事件表示,“虽然受害者家人一再向国会发出呼吁,但真相依然没有查明。我感到很惭愧”,并且表态,“虽然有点晚,但真相一定会水落石出,而且一定会严厉问责”。

据韩联社报道,加湿器杀菌剂受害者家属就追究国家的赔偿责任起诉,一审以“对照当时对有害物质的定义和标准,很难说国家有疏于提醒的过失”以及当时相关法规不健全等理由对政府公务员在事件中存在过失的判断不予承认。

对一审不服的受害者家属提出上诉,现在二审正在首尔高院审理。

一个事件导致一个产业的覆灭

2011年11月韩国食药处对市场上销售的所有加湿器杀菌剂进行了回收处置并销毁。

加湿器杀菌剂致死事件发生后,韩国政府加强了管控,此后获得上市许可的杀菌剂甚至提出上市申请的一件都没有,可以说加湿器杀菌剂已彻底从韩国市场上消失。

根据韩国食品药品安全处,2011年12月开始,加湿器杀菌剂由普通工业品这一分类变为医药用品,必须获得上市销售许可才能出售。这一许可证的要求企业必须向韩国食品药品安全处提出申请,并且递交安全性和有效性材料。

就加湿器杀菌剂这一类产品来说,生产企业还必须通过吸入性毒性实验和细胞毒性实验证明产品的安全性。自从政府管制收紧以后,没有一款加湿器杀菌剂获得上市许可,甚至连一起有关部门都没有接到一起申请案例。

韩国食药处人士表示,“可以说,以杀菌剂的形式对加湿器进行清洁的产品本身已经不存在了”,原因在于“一方面,问题暴露之后,消费者对这类商品的需求逐渐消失,另一方面企业获得上市许可所必须进行的安全性实验花费不菲,所以根本就没有企业申请产品上市许可了”。

然而受影响的不仅是加湿器杀菌剂这一产业,加湿器的销量在韩国也受到了很大冲击。

警惕第二起“加湿器杀人”

有韩国媒体对至今没有获得满意说法的相关受害者表示同情,并呼吁彻查真相。媒体呼吁,无辜的产妇和婴幼儿已经去世5年。活在悲痛中的受害者家属虽还没有得到赔偿,今天通过彻底的调查得出事情的真相、让相关人收到应有的惩罚也并不算迟。

韩国专家警告,如果不从这次事件中吸取教训,今后其他物质和产品里也可能出现第二起加湿器杀菌剂事件。

据韩国环境保健市民中心掌握的数据,迄今为止,加湿器杀菌剂事件受害者达到1528人,其中包括228名死亡者。

韩国政府把受影响的人分为1-4等级,在政府第一和第二次调查中申告的530人中只有200多人被确认为“确认有关联或关联可能性高”,从而被确定为赔偿对象。

当年曾揭露加湿器杀菌剂存在毒性的首尔一家医院的医生说:“就像原本用于其他用途的无害的杀菌剂,当用途被改用于人体就会产生伤害一样,生活中还有很多没有经过验证的危险要素”,并且强调“除了要把本次事件彻底调查清楚,为防止这类事件再次发生,还必须建立能让老百姓安心的体系。”

原标题:刷爆韩国朋友圈的“杀人加湿器”咋回事?

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


今日推荐