街办回应/
尽快联系社区处理劝说当事人不要再养蜂
“我们知道了这一情况，将尽快安排人员核实。”9日下午，青羊区东坡街道办执法中队一负责人针对此事表态。
谈到怎么处理小区有人养蜂一事，该负责人说，根据现有的城管执法条例，并没有明确规定可以对市区养蜂人进行执法，但饲养蜜蜂的确又存在隐患，“我们会尽快联系社区人员，共同前往该小区开展工作，协调处理，将尽力劝说当事人不要再养蜂。”
当天下午5点左右，一名执法人员前往小区核实情况，并向负责小区管理的居民小组反映。居民小组负责人说，他们也接到了居民反映，下一步会尽量给庞先生及家人做工作，劝他将蜂箱搬走，“否则，小区将不再出租车棚给他。”
专家说法/
闹市不适合养蜂 人工养的蜜蜂同样有毒
对于庞先生在小区养蜂的行为，四川省蜂业管理站副站长王顺海表示，人工饲养的蜜蜂一般情况下不会主动蜇人，但当它感受到威胁时，就会不顾性命地进行攻击。
王顺海说，目前四川养蜂量、蜂蜜产量已居全国前列，所以川内有不少蜂农。
能否获得优良蜂蜜，养蜂场所的选取尤为重要。据了解，养蜂场地应选择蜜源丰富、环境适宜的地方，要求背风向阳，地势高，不积水，小气候适宜，有干净水源等条件，而闹市人流集中区，明显不适合养蜂。
同时，他提醒市民，人工饲养的蜜蜂同样有毒，如果被蜇了，应该尽快向反方向刮出尾刺，切记不要用手拔，这样或致尾刺深入。尾刺刮出后，可用肥皂水消毒被蜇处，如出现呼吸急促、心跳加速症状应尽快就医。
律师观点/
他人养蜂妨碍生活 居民们可提起民事诉讼
北京安博（成都）律师事务所孙婷律师认为，蜜蜂属于昆虫的一种，而昆虫属于动物范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。同时，第八十四条明确规定，饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。若饲养动物妨害他人生活，受害人有权提出诉讼要求停止侵权，排除妨碍。
在这一个案中，庞先生所养蜜蜂如果妨碍了其他居民的正常生活，或者导致居民被蜜蜂蜇伤，居民可选择单独或共同向当地法院提起民事诉讼。
记者手记/
远亲不如近邻重在体谅沟通
居民举报的“斗蜂事件”其实并不复杂。守车人庞先生闲来无事养蜂，自述的理由有两点：一是可以打发时间，二来能吃到自认为安全的蜂蜜。而邻居们则因为庞先生所养蜜蜂深受困扰，夜晚家中受到蜂群袭扰，平时不敢打开门窗，还有人被蜇伤。
这样紧张的邻里关系，一方面是源于双方立场和利益的对立，另一方面也是当今城市邻里关系的一个折射。大城市的小区生活处于相对封闭状态，人们一回家就关上自家大门，少有走街串巷与嘘寒问暖。
家门紧闭，邻里必然少有往来，疏于交流，这或许是此事件爆发的内因之一。养蜂人耗时费力，从老家弄来17箱蜜蜂，为的是自己的闲趣和现实需求，但忽略了其他邻居的感受以及给左邻右舍带来的困扰。而如果放弃这些蜜蜂，或者再倒腾一番把它们送回老家，自己又心有不甘。如果在做出这一举措之前，庞先生与小区居民能够先沟通，或许会避免如今这般骑虎难下的局面。
多一点换位思考，多一些体谅沟通，邻里间友谊的小船才会更加牢固，相处也才能更加和睦。毕竟，远亲不如近邻。
华西都市报记者杨力
摄影雷远东
原标题：小区暗藏17箱蜜蜂 “斗蜂”三年伤了邻里和气
