质疑
分答上的八卦问题有点多
除了关于投资、个人经历等问题，王思聪在分答上也回答了许多关于两性关系及八卦的问题。同时，在分答最赚钱的答主排行榜上，排名前十的答主中有近一半是情感八卦类答主。一些网友质疑，作为知识变现的平台，分答上八卦、两性问题泛滥，这难免影响到平台质量。
对此，分答的创始人姬十三在接受上海观察的采访时表示，“只能说明这块需求很大。只要是靠头脑吃饭的，都是知识。”他表示，自己也没想到分答能够以这样快的速度上升，在分答上线后，用户的玩法迅速地发生着变化，用户的数量也在迅速增多。这就是说，用户的需求是多样的，只要能够以知识满足这样的需求，就有存在的意义。“比方，现在有些人，睡前给你读诗，玩得很嗨，这个行业真有意思。”他表示。
而著名作家马伯庸则表示，长期来看，八卦类的问题会渐渐减少，“有的人问情感问题，问个人八卦，其实是一种存在感，他们不是在打听隐私，是一种互动性。不过，现在正是新鲜的时候，大家对于一些情感八卦比较感兴趣，但可能过一段时间大家会腻烦，持续往下发展的话，还是应该以知识性为主。”
关注
没广告的分答如何赚钱？
分答目前没有广告。分答明确表示，提问者为提问所花费的金额，如数打给答主。平台只在“偷听”环节参与分成。不论问题报价多少，偷听者都仅需1元偷听答案，这1元由平台抽成10%，其余的答主和提问者五五开，也就是答主和提问者分别抽成45%。也就是说，如果一个提问者花了8.8元提问了影视演员佟大为，那么20个人偷听，提问者就收回成本，同时平台提成2元；即使是花4999元向王思聪提问，那么只要有11108个人偷听，提问者就可以稳赚不赔。目前在王思聪的分答中，最多的有1.7万人偷听，那么这个价值4999元的答案，提问者的分成是7650，减去提问的花费还净赚2651元；同时，平台可以分成1700元。
目前分答并没有公布融资消息，创始人姬十三在接受采访时表示，“这个年代，光靠砸钱已经很难获得有效的增量。”他说，“靠砸钱是没用的，否则你说获取这些流量，需要砸多少钱？”
他表示，分答的分成机制是比较优质的，“这里提问的人非常踊跃。这是因为我们有一个分成机制。反过来，优质的需求又会引发优质的共鸣，提问多了，大家都想提出好问题，需求多了，供给就会增加。这就会变成一个非常良性的循环。”
姬十三透露，未来分答要向“粉丝经济”的方向发展，他认为知识经济和粉丝经济并不对立，反而粉丝经济是知识经济的放大通路。他表示自己的目标是“打造一堆知识经济的网红”。
焦点
分答更多是粉丝对明星的偷窥？
分答被定义为“知识变现”的一种途径。在分答上，所有网友都可以做答主，还可以将自己的页面分享到朋友圈，吸引自己的好友来提问。然而一些网友表示，一段时间后问题就逐渐向大V集中，普通网友参与的机会越来越少。网友小满表示，“一旦不分享朋友圈，便没有好友来分答。”与小满的看法类似，业内也存在对分答“如何维持产品热度”的担忧，有人认为，“付费问答对明星和股神是最大的利好，对知识界只是多了一个聊天解闷的工具，很快就会退烧。”
姬十三此前在接受采访时表示，“这个事情只有靠产品来回击了。（上线）10天里面，所有的数据都涨了一倍。我不能告诉你确切的数值，但人均的行为都涨了一倍。所以我觉得这个是最好的答案。”
姬十三对知识变现的前景非常看好，他表示，自己所做的另一款知识变现类产品“在行”就积攒了许多优质的行家，数量能达到8000个，而这些人目前大部分已经入驻分答。同时，分答本身的机制吸引了许多大V，“这些行家、大V都想要变现。过去怎么变现？软文、交易。现在大家可以堂堂正正地用头脑里的知识来变现，这是个巨大的吸引力。”姬十三表示。
但是持续变现不能仅依靠大V，更需要用户主动买单；并且拿产品刚上线时数据为例，也无法反映产品的趋势，资深科技观察员龚进辉认为，提问者和回答者最在乎答案被重复听的次数，这恰恰是分答不得不面临的瓶颈，需要庞大的用户基数和较高使用频次支撑。
互联网观察家罗超则表示，该产品核心在于名人，而名人、明星产出内容的可持续性是很低的，因此长期而言自己并不看好这款产品。他说，“分答这种形式，阻碍了知识传播，降低了知识分享的效率，语音并不利于知识分享，更多是粉丝对名人明星的偷窥。”（温婧）
原标题：王思聪在分答上都说啥了
