质疑
分答上的八卦问题有点多
除了关于投资、个人经历等问题,王思聪在分答上也回答了许多关于两性关系及八卦的问题。同时,在分答最赚钱的答主排行榜上,排名前十的答主中有近一半是情感八卦类答主。一些网友质疑,作为知识变现的平台,分答上八卦、两性问题泛滥,这难免影响到平台质量。
对此,分答的创始人姬十三在接受上海观察的采访时表示,“只能说明这块需求很大。只要是靠头脑吃饭的,都是知识。”他表示,自己也没想到分答能够以这样快的速度上升,在分答上线后,用户的玩法迅速地发生着变化,用户的数量也在迅速增多。这就是说,用户的需求是多样的,只要能够以知识满足这样的需求,就有存在的意义。“比方,现在有些人,睡前给你读诗,玩得很嗨,这个行业真有意思。”他表示。
而著名作家马伯庸则表示,长期来看,八卦类的问题会渐渐减少,“有的人问情感问题,问个人八卦,其实是一种存在感,他们不是在打听隐私,是一种互动性。不过,现在正是新鲜的时候,大家对于一些情感八卦比较感兴趣,但可能过一段时间大家会腻烦,持续往下发展的话,还是应该以知识性为主。”
关注
没广告的分答如何赚钱?
分答目前没有广告。分答明确表示,提问者为提问所花费的金额,如数打给答主。平台只在“偷听”环节参与分成。不论问题报价多少,偷听者都仅需1元偷听答案,这1元由平台抽成10%,其余的答主和提问者五五开,也就是答主和提问者分别抽成45%。也就是说,如果一个提问者花了8.8元提问了影视演员佟大为,那么20个人偷听,提问者就收回成本,同时平台提成2元;即使是花4999元向王思聪提问,那么只要有11108个人偷听,提问者就可以稳赚不赔。目前在王思聪的分答中,最多的有1.7万人偷听,那么这个价值4999元的答案,提问者的分成是7650,减去提问的花费还净赚2651元;同时,平台可以分成1700元。
目前分答并没有公布融资消息,创始人姬十三在接受采访时表示,“这个年代,光靠砸钱已经很难获得有效的增量。”他说,“靠砸钱是没用的,否则你说获取这些流量,需要砸多少钱?”
他表示,分答的分成机制是比较优质的,“这里提问的人非常踊跃。这是因为我们有一个分成机制。反过来,优质的需求又会引发优质的共鸣,提问多了,大家都想提出好问题,需求多了,供给就会增加。这就会变成一个非常良性的循环。”
姬十三透露,未来分答要向“粉丝经济”的方向发展,他认为知识经济和粉丝经济并不对立,反而粉丝经济是知识经济的放大通路。他表示自己的目标是“打造一堆知识经济的网红”。
焦点
分答更多是粉丝对明星的偷窥?
分答被定义为“知识变现”的一种途径。在分答上,所有网友都可以做答主,还可以将自己的页面分享到朋友圈,吸引自己的好友来提问。然而一些网友表示,一段时间后问题就逐渐向大V集中,普通网友参与的机会越来越少。网友小满表示,“一旦不分享朋友圈,便没有好友来分答。”与小满的看法类似,业内也存在对分答“如何维持产品热度”的担忧,有人认为,“付费问答对明星和股神是最大的利好,对知识界只是多了一个聊天解闷的工具,很快就会退烧。”
姬十三此前在接受采访时表示,“这个事情只有靠产品来回击了。(上线)10天里面,所有的数据都涨了一倍。我不能告诉你确切的数值,但人均的行为都涨了一倍。所以我觉得这个是最好的答案。”
姬十三对知识变现的前景非常看好,他表示,自己所做的另一款知识变现类产品“在行”就积攒了许多优质的行家,数量能达到8000个,而这些人目前大部分已经入驻分答。同时,分答本身的机制吸引了许多大V,“这些行家、大V都想要变现。过去怎么变现?软文、交易。现在大家可以堂堂正正地用头脑里的知识来变现,这是个巨大的吸引力。”姬十三表示。
但是持续变现不能仅依靠大V,更需要用户主动买单;并且拿产品刚上线时数据为例,也无法反映产品的趋势,资深科技观察员龚进辉认为,提问者和回答者最在乎答案被重复听的次数,这恰恰是分答不得不面临的瓶颈,需要庞大的用户基数和较高使用频次支撑。
互联网观察家罗超则表示,该产品核心在于名人,而名人、明星产出内容的可持续性是很低的,因此长期而言自己并不看好这款产品。他说,“分答这种形式,阻碍了知识传播,降低了知识分享的效率,语音并不利于知识分享,更多是粉丝对名人明星的偷窥。”(温婧)
原标题:王思聪在分答上都说啥了