参考消息网2月25日报道 港媒称，律师们说，根据中国法律，配偶双方都可能被迫偿还婚姻关系存续期间所有债务。
据香港《南华早报》网站2月23日报道，中国一些离婚者主张修改《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条。他们称，这一规定会毁了他们的生活。
这一司法解释自2004年起施行。第24条规定，离婚后，在婚姻关系存续期间所负债务，必须由夫妻双方共同偿还。
杭州魏小军律师说，中国法律赋予债权人向已离婚夫妻任何一方要债的权利。他说，如果前配偶无力偿还，另一方的收入和资产可能被强行用于还债。
29岁的王锦兰就是这样一名离婚者。《中国青年报》报道称，她在收到要求她偿还前夫在婚姻关系存续期间所欠债务的法院传票后，十分震惊。
她说，自己对此一无所知，在收到法院传票后，才知道前夫借了300万。
很多离婚者说，对前配偶在婚姻关系存续期间借钱之事完全不知情，债主来要债让他们感到陷入困境。
报道称，最近数月，全国各地很多离婚者都在通过一个微信群要求修改这一条款。这一微信群有1000多名成员，都因前配偶留下的债务陷入困境。
去年，这个微信群开展一项面向第24条受害者的问卷调查，收到527人回复。其中超过87%的人是女性，超过80%的人受过高等教育。超过73%的受害者在离婚后还要负责抚养孩子。很多人说，前配偶有赌博恶习。
杭州律师魏小军说，互联网金融和对私人金融服务监管放松大大恶化了这一问题。
报道称，中国近年来放松了对个人金融的控制，导致高利贷现象抬头。
魏小军说，他的一名有着体面政府工作的客户现在每月只有1000元生活费，因为其余工资要用来偿还前夫所欠债务。
广东律师丁怀宇（音）说，法律试图保护债权人的权利。
他说：“过去，很多夫妇试图通过让一方宣布破产、让另一方占有所有资金的方式逃债。第24条试图防止这种家庭成员串通行为。”
丁怀宇说：“在当今中国，生意场上缺乏信任。法院希望通过确保债权人能要回债务来保护和培养这种信任。”
他说：“如果夫妻双方不对债务共同负责，要求债务人偿还贷款的法院判决就难以执行。”
报道称，这不能让被要求偿还前夫所欠300万债务的年轻离婚者王锦兰感到一些慰藉。
她在微博上写道：“一旦你嫁错了人，婚姻就能埋葬你的一生。这个错误的代价是巨大的，可能你穷尽一生都无法走出困境。”
原标题：港媒称婚姻法解释24条引争议：离婚了还得为前任还债
