●“特殊性关系”
5个字100万新台币，案件还在审理中
台湾作家冯光远4年前，指前“国安会”秘书长金溥聪、前“总统”马英九有特殊性关系，称金靠关系得到驻美代表职务，金不满提损害赔偿诉讼，一审判冯免赔，“高院”前年判冯须赔偿100万元新台币，并在四大报头版刊登道歉声明，名列骂人价目表榜首。
不过，这个价码能否维持已出现变量。台“最高法院”6日撤销相关判决，并以金溥聪自愿进入公领域，对言论批评比一般人有较高程度容忍。冯光远的言论是否侵权有待商榷，审酌赔偿金额、登报，也应审视双方的社经地位等理由，将全案发回“高院”重新审理，代价仍待未来确定。
金溥聪(右)不满冯光远(左)屡次指他和马英九有“特殊性关系”，提告求偿。
●“你这不是说屁话吗”
骂法官，稍嫌激动但没事
孙姓老翁打民事官司向子女讨抚养费，庭上抱怨生活不如意又委屈，还被政府欺负，老了得打官司要钱，被法官阻止发言，他心生不耐，当法官询问他和前妻离婚前是否一起住？他朝法官大喊“你这不是在说屁话吗？”
法官认为不受尊重，中断庭讯，依“妨害公务”罪将孙翁移送法办。孙翁否认侮辱法官，供称“我跟法官无冤无怨，怎么会侮辱他？”检方调阅录音光盘，认为孙翁仅因庭讯冗长感到不耐烦，法官一再阻止他畅所欲言，因此表达不满的语气稍嫌激动，但只因最后一句发言就认为他有侮辱犯意，予以不起诉处分。
《联合报》认为，网络流传的“台湾骂人价目表”虽引起不少网友讨论，事实上仅供参考，不少判决依照案发环境、时间、场景、口气等因素不同，法院作出的判决，都不同于价目表。千万不要太认真!
看完这些案例，小编想替台湾法官们说一句——
原标题：骂人前先摸摸钱包！台媒梳理“台湾骂人价目表”
