03粮食危
高温将使农作物产量下降
干旱则会使粮食产区变成沙漠
众所周知，不同农作物的种植都需要相应的气候，但如果气候变暖，就会导致农作物产量减少10%，有时这一比例还会高达15%，甚至17%。这意味着在本世纪末，如果地球温度再上升5℃，我们会有超过现在50%的人口需要供养，而粮食的缺口也将超过50%。
一些乐观的植物学家指出，全球变暖，寒冷地区的气温也将随之上升，可以将农作物种植到这些地区。确实，温暖的气候将使格陵兰岛种植玉米更加容易，但热带地区却会因此不适合种植农作物。我们需要认识到的是，现在世界上的主要粮食产区气候刚刚好，一旦气温稍有上升，这些地区的粮食生产力将会大大下降。
而人们也不能轻易地将农田迁移到几百英里外的地方，因为在遥远的加拿大和俄罗斯地区，农作物的产量也会受到当地土壤质量的限制。
此外，干旱可能是一个比气温升高更棘手的问题，世界上一些适合耕种的土地可能很快就会因干旱而变成沙漠。而人们也一致认为，在本世纪后期，如今的粮食产区将普遍面临干旱问题。如果不减少碳排放量，到2080年，南欧地区将处于永久性的极度干旱，比美国的长期干旱而多尘暴的地区更严重。伊拉克、叙利亚、中东其他地区，澳大利亚、非洲、南美洲以及中国的粮食产区也将面临同样的情况。这些地方都是如今世界上的主要粮食产区。
需要强调的是，我们现在并非生活在一个没有饥饿的世界。据估计，世界上目前还有8亿的人口吃不饱饭。
04其余灾难
如果气温升高，只会导致这几方面的灾难产生，那就太简单了。根据相关研究，气温升高还将导致：空气不可呼吸、经济持续崩溃、海洋中毒等灾难。
● 空气
我们的肺需要氧气，但这只是我们吸入的空气的一小部分。目前空气中的二氧化碳浓度仍在增长，该浓度刚刚超过400ppm（百万分比）。而根据目前的趋势预测，到2100年，空气中的二氧化碳浓度将达到1000ppm。相比我们现在呼入的空气，届时二氧化碳浓度将使人类的认知能力下降21%。
炎热空气中所包含的其他物质会更加恐怖，污染物即便是少量的增加就有可能导致人类寿命减少10年。地球越热，臭氧越多。到2090年，地球上20亿人群将会呼吸着超过世卫组织所设定的“安全”范围的空气。
● 经济
关于气候变暖经济学，最令人兴奋的研究仍是来自于所罗门和他的同事们。他们分析得出，气温每上升1摄氏度，平均GDP就要损失1.2%。这是该领域一份出色的研究，而根据他们的中值计算法预测，到本世纪末，全球的人均收入将损失23%（起因于农业、犯罪、暴风雨、能源、死亡率和劳动力等领域的变化）。而根据概率曲线测试的结果，到2100年时有12%的可能性会因气候变化而导致全球产出减少50%，人均GDP也将下降20%。
● 海洋
大海将变成一个杀手。本世纪末，海平面将上升至少4英尺，甚至有可能上升10英尺。世界上有三分之一的大城市是建立在海岸上的，更别提他们的发电站、港口、海军基地、渔场等等。但淹没这些赖以生存的家园只是个开始。目前，世界上超过三分之一的碳都会被海洋所吸收，这有效阻止了地球加速变暖，但也因此出现了“海洋酸化”的现象。海洋酸化将会直接导致鱼群死亡，酸性水域中，牡蛎和贻贝将难以长壳。
● 南极
世界气象组织(WMO)在2015年5月记录的数据显示，南极气温达到了前所未有的17.5摄氏度——这近乎是一个能穿T恤的温度了。
不断上升的温度，也为南极带来了上升的游客人数。据国际南极旅游组织协会（IAATO）的数据显示，在2015到2016一年之间，这些游轮公司就搭载了超过3.85万游客进入南极，比过去十年旅游季每年平均的人数多了将近一万人。
一名巡航游轮上的科考人员肯德里克·泰勒通过研究采集到的冰芯样品，得出了惊人的数据。他表示，根据冰芯样品显示，现在大气中二氧化碳的平均值是过去至少80万年中最高的时期。
05怎么办？
研究人员：少生孩子是减排最有效方式
既然整个地球已陷入如此境地，那么怎样减排才是最有效的呢？
来自瑞典德隆大学和英属哥伦比亚大学的研究团队对此进行了细致的调查和分析，他们得出的结论称：
如果你真的想减少碳排放量，拯救地球，少生孩子才是最好的方式。
他们的研究认为，如果通过改变个人生活方式来减少碳排放量，达到保护环境的目的，那么，少吃肉、不开车、少坐飞机和少生孩子这4种方式是最好的，其中最有效的是少生孩子。
研究称，根据当前的碳排放率，一个发达国家的市民如果少生一个孩子，平均一年可以减少58.6吨二氧化碳的排放。不开车每年可减少2.4吨碳排放，不吃肉每年则可减少0.8吨的二氧化碳排放 。而通过不吃肉减少的碳排放量是通过回收利用减少碳排放量的四倍，是使用节能灯减少碳排放量的八倍。
研究者在《环境研究快报》杂志上写道，一个美国家庭少生一个孩子所减少的碳排放量，相当于684名青少年余生都选择回收利用方式来减少碳排放量的总量。
研究人员称，改变饮食习惯或者少生孩子的建议，可能看起来有争议，但这对地球的未来至关重要。
研究报告的合著者、来自隆德大学的金伯利·尼古拉斯说:“我们认识到，这些都是非常个人的选择。但是我们不能忽视个人的生活方式对气候所带来的影响。
英国《独立报》则指出，有活动人士认为，要解决气候变化问题，主要还是要依靠大企业和政府，而不是个人。
原标题：热吗？这才刚刚开始，地球正在经历
