全搜索首页 新闻 视频 图片网 更多» 专题 评房网
新闻首页  »  国内国际  »  正文

遇虎袭游客方质疑调查报告 委托6律师协商赔偿

2016-08-26 07:01   来源: 北京青年报   编辑: 唐欢   责任编辑: 史建婷

动物园内设置警示标志

展示区被关在笼子里的老虎,笼子上未标注品种

近日,北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故,32岁女游客赵某中途下车,被老虎拖走,其母周某下车去追遭老虎撕咬。该事件造成周某死亡,赵某受伤。日前,延庆区通报该事件调查结果,认定游客未遵守规定,对警示未予理会,擅自下车,不属于生产安全责任事故。北京青年报记者获悉,家属已经委托了6名律师处理该事件,目前正在跟事发动物园就赔偿等后续处理事宜进行协商。

8月25日,暂停营业一个月的八达岭野生动物世界恢复开园。25日上午,北青报记者来到动物世界,售票处工作人员表示,目前自驾的游客只能游览小动物区,若要游览猛兽区,只能乘坐园区的游览车进入观看。

伤者家属方:

提出多点疑问 正与园方协商

北青报记者获悉,目前,在事件中受伤的女子已经出院,并且恢复得还不错。家属方委托了6名律师处理后续事宜,目前家属方面正在跟动物园就事件的后续处理进行协商。

针对日前的事故报告,家属方律师提出了多点质疑。律师认为,景区规划设计不合理,自驾游模式存有重大安全隐患,调查报告并没有公布园方的规划设计方案。设计不合理使游客容易产生麻痹大意的心理状态,最终导致悲剧发生。

律师认为,野生动物园区别于普通的市区动物园,饲养的凶猛野兽更具有高度危险性,园方应该承担更高的注意义务。自驾车的驾驶人作为普通人,对于危险区域的认知能力、判断能力、处置能力都可能因为自身问题,而导致发生危险。碰到某些突发事件可能就会下意识地离开汽车,将自己置于严重的危险之中。此外,他们认为,调查报告中应急救援处置过程部分,可以看出园方没有有效施救措施和救助手段,最终延误救援的宝贵时间,才导致悲剧的发生。

调查报告书中给园方提出了4点建议,律师认为这些建议的部分实质是园方存在的几大过错。

动物园:

已请第三方机构进行隐患排查

事发之后,八达岭野生动物园立即停业进行整顿。据野生动物园工作人员介绍,动物园停业期间,他们请了第三方安全生产评估机构进行了隐患排查,第三方机构在进行了评估之后提出了一些问题,动物园方面按照第三方机构提出的问题和要求进行了整改。

在具体排除的隐患方面,工作人员表示,这种隐患排查涉及很多方面,并不是单一的,整个隐患排除是一整个流程,并不是只针对老虎伤人这一件事,包括老虎园在内的整个园区都进行了安全生产评估。

此外,工作人员表示,在没发生这次事故之前,园区就曾经做过风险评估,今后他们也会借鉴同行的先进经验对野生动物区进行一定的改造,但目前这个行业并没有国家标准,都是企业内部的规范标准,创新宣传手段、多贴标语等这些手段目前动物园都已经做了。

对于后续进展,工作人员表示,动物园、家属双方目前还正在进行进一步的沟通。

调查组专家:

野生动物区自驾游无国家行业标准

调查组的一名专家组成员表示,他们是调查跟事件相关的事情,只是针对这次事件本身,对于野生动物区自驾游模式有无风险等问题并不会涉及,因为在这方面国家并没有许可,国家标准、行业标准都没有,没有标准调查组就没法对此进行评估。

专家组成员表示,事件调查只限于对现场救援情况进行调查,但在具体的救援手段、救援设备方面,专家组对这些也不会评估,因为这方面同样没有标准,但像整个事件中老虎的习性、处于什么状态,这些是能评估的。

对于事件不属于生产安全责任事故的调查结论,专家组成员表示,是不是安全生产事故要看安全方面有没有国家标准、行业标准、相关法律规定、企业规章制度,如果有规定结果没做那就是安全生产事故。

对于调查报告所提的建议,专家组成员表示,这些建议不是针对这次事件存在的问题提出来的,“提那些建议并不是针对这起事件存在什么问题就怎么怎么样”,这些建议是对整个园区安全设施进行调查评估后提出的,定性事件是看流程有没有问题,而不是针对某个事件本身。

原标题:遇虎袭游客委托六律师交涉协商

上一页 1 2下一页

网友跟帖仅表达其个人看法,并不表明全搜索同意其观点或证实其描述。

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。


今日推荐