前日，成都文物考古研究所发布的高山古城遗址考古成果，为生活在4600年前高山古城的先民们的生活状况揭开了冰山一角。昨日，记者为了能够寻找到更多的蛛丝马迹，来到高山古城遗址所在地，探寻这群古蜀先民神秘的生活状态，在考古现场负责人的介绍下揭开了这层神秘面纱的一角，窥见其中一隅。
一座城
古城存在仅四五百年
城墙建筑方式与宝墩一致
据成都文物考古研究所刚刚发布的高山古城遗址考古成果，高山古城遗址距今约4600年，比之前发现的宝墩古城遗址更早。昨日，记者驱车穿过古朴的安仁古镇后，进入一条沃野良田围绕着的乡村小道，顺着蜿蜒的小路来到高山古城遗址的所在地——成都市大邑县三岔镇赵庵村古城埂。
记者在高山古城遗址现场负责人刘祥宇的带领下，首先来到了农田中一处凸起的土埂处。刘祥宇告诉记者，这处突出的土埂，就是距今4600年左右的高山古城城墙的残段。记者看到，如今这处留存下来的古城墙，高约2米，厚20余米，城墙上除了茫生的杂草，还被村民们种上了农作物。刘祥宇告诉记者，“这处残留的片段，正是古城墙的东南角，从对城墙的解剖情况看，高山古城的城墙在建造之初，城墙很高，宽则有数十米，这些城墙采用斜坡堆筑的形式夯筑而成，与原宝墩古城城墙的建筑方式完全一致。遗留到现在的古城墙只有为数不多的几段，分布在古城的东南角、西北角、西南角，以及东、南、北三面。但通过这些遗迹，已能清晰地看出古城的走向和范围。而且通过解剖发现，属于宝墩文化的地层一共有4层，所以，高山古城在存在约四五百年后就被废弃。”
高山古城为何只存在四五百年就被弃？是东城墙比邻的河水泛滥淹没了古城，还是由于战争、人口迁徙等原因导致了高山古城的没落？刘祥宇告诉记者，根据目前的考古成果，并不能推测是哪种具体的原因导致古城的没落，“高山古城城墙的遗留现状和宝墩古城不同，宝墩古城西南方向内外城墙缺口一致，以及对城内流经的古河道内的树干分析，洪水是导致宝墩古城衰落的最大元凶，但在高山古城，却找不到这种类似的证据。”
城中人
古城先民或来自岷江上游
但已与东部有了交流
生活在高山古城的先民们在高大城墙的庇护下，繁衍生息了四五百年，但考古工作者到目前为止，还未发现在这座占地34.4万平方米的古城内，有河流流经。那么，高山古城内的先民们是如何解决饮水问题的呢？刘祥宇告诉记者，虽然目前未发现城内有河流经过，但在城外，古城的东城墙却比邻着一条南北流向、宽约200米的大河，这条大河应该是先民们取水的主要地点，直到上世纪70年代这条大河还有少量的河水。记者看到，目前这条河流已消失，河床上已是一片农田，但地势较周边略低，这也成为考古工作者首先确定这在以前可能是一条河流的直观证据。
记者了解到，在这次正式的发掘中，主要的发掘地点是位于古城中部区域的一块墓地。在这块墓地上出土了墓葬、人祭坑、奠基坑、灰坑、灰沟、水井、建筑遗存等，令考古专家惊奇的是，这块墓地不但是目前成都平原年代最早和最为完整的史前墓地，而且墓地内还出土了保存完好的人类骨骸，这在成都平原其他史前古城遗址中不曾见。
这一人类完整骨骸的发现，能不能解答古蜀先民从何而来的谜团呢？刘祥宇告诉记者，从出土的人类骨骸形态特征来看，属于甘青地区的人种，与之前猜测的古蜀先民来自从岷江上游迁徙而来的古羌人吻合。但令考古专家们感到惊奇的是，在这些出土的头骨上有“拔牙（上颌侧门牙）”特点。刘祥宇告诉记者，这种“拔牙”的习俗，大多是在山东大汶口文化墓葬中被发现，大汶口文化早于高山古城所处的文化期，很可能当时生活在成都平原的先民已和中原地区先民有了交流，体现了古蜀先民的开放。
原标题：高山古城缘何被弃……洪水？战争？人口迁徙？
