“刺激犯罪”非个案
温室青年启人深省
类似犯罪并非个案
让我们来看看另一个南宁少年……
家境宽裕却结伙抢劫 少年：纯粹出于寻找刺激
□由于父母经商，家境宽裕，阿宝并不缺钱。每次阿宝说外出，父母也无暇多问，只管给钱。
□“家里不是没有钱，只要你开口，我和你爸都会给，我们不缺钱呀，你为什么和人家去抢？”阿宝的母亲哭着质问儿子。阿宝却说，参与抢劫纯粹出于寻找刺激……
在父母的眼中，阿宝（化名）一向是个听话的孩子。直至接到警方的通知，他的父母才知道儿子竟然是参与多次抢劫案件的嫌疑人。原来，阿宝在网吧结识了两名少年，因为经不住对方的游说，3人一同去打劫，最终被警方抓获，面临法律的制裁。
2010年1月18日晚，南宁青秀警方在邕江一桥旁的冬泳亭将阿宝的两名同伙抓获，随后阿宝也落网，他们参与了数起抢劫案件。自2009年下半年到2010年1月，阿宝等3人共作案10多起。据警方介绍，当时阿宝等3人均未满18岁，因为上网而结识成为朋友。平时，3人一起上网、吃喝玩乐。由于阿宝家境较好，一开始，费用都由阿宝支付。时间一长，另外两人不想总是靠阿宝，于是决定“自力更生”——抢劫弄钱。
阿宝起初不愿意，但在哥们义气和好奇心的驱使下，参加了抢劫。看着民警押着儿子走近，阿宝的父母和在场的亲戚，怎么都不敢相信他会和抢劫嫌疑人联系到一起。在父母和亲戚的眼中，阿宝是个“乖仔”。而且他们认为，阿宝根本没有任何作案的动机。由于父母经商，家境宽裕，阿宝并不缺钱。每次阿宝说外出，父母也无暇多问，只管给钱。
“家里不是没有钱，只要你开口，我和你爸都会给，我们不缺钱呀，你为什么和人家去抢？”阿宝的母亲哭着质问儿子。阿宝却说，参与抢劫纯粹出于寻找刺激……（据南宁晚报）
家境宽裕、不缺吃穿
他们为何走上“刺激犯罪”的道路……
家长过度保护导致“温室一代”能力弱化
要将孩子从优越的家庭环境中剥离出来，从与其能力相当的工作做起，自食其力
□“通过抢夺来获得满足感，本质上跟网瘾患者通过网络获得成功感是一样的。”这种“为盗窃而盗窃，为抢劫而抢劫”的犯罪，追求的是一种获得认可和对行为掌控的成就感。当事人在抢夺成功那一刻，得到“我可以”的自我认定。
□这种错误的自我价值感，来源于现实中家庭提供了太多的保护，没能调动、激发他的自我价值实现。一份工作不光是挣钱的问题，而是不要习惯依赖他人，获得一份来自自我的成就感。
四川警察学院心理学副教授陈华认为，这种犯罪跟心理不健康有很大关系。从心理学角度来说，他（肖健）应该有抑郁倾向。他的成长过程中没有体会到过自豪感和价值感，因而缺乏自我认同。
“通过抢夺来获得满足感，本质上跟网瘾患者通过网络获得成功感是一样的。”陈教授认为，这种“为盗窃而盗窃，为抢劫而抢劫”的犯罪，追求的是一种获得认可和对行为掌控的成就感。当事人在抢夺成功那一刻，得到“我可以”的自我认定。把对象选择为单身女性，甚至还有一种男性特有的征服、满足感在里边。
陈教授认为，这种错误的自我价值感，来源于现实中，家庭提供了太多的保护，没能调动、激发他的自我价值实现。“一个不工作，靠家庭养活的人，他的内心始终有一种‘嗟来之食’的感觉，无法给他带来精神上的快乐——工作就是人和社会联系的纽带。如果失去了纽带，他的自我价值也无法实现。这也是为什么目前青少年自杀率居高不下的原因，因为觉得活着没有意义。”陈华说，“一份工作不光是挣钱的问题，而是不要习惯依赖他人，获得一份来自自我的成就感。”
“我刚刚从甘孜那边回来，沿途我看到很多年轻人骑行川藏线。这其实就是‘勇于挑战，实现自我’的心理需求，跟钱没关系。”陈华说，家长一定不要过度保护自己的孩子，剥夺了他们自我成长、自我挑战的能力。
一个客观的现实是，家长们的过度保护导致了“温室一代”们的能力弱化。像肖健那样欲望高于能力，工作“高不成低不就”的，该怎么办呢？陈华认为，首先是要将孩子从优越的家庭环境中剥离出来，从与其能力相当的工作做起。
她说，家长和孩子都要把欲望降低，最低要求就是自食其力。“你住不起大房子，租小房子总可以吧？你吹不起空调，吹电扇总可以吧。好手好脚，养活自己总不是什么难事。并且，能力是在亲自劳作和实践中一步一步提高的。”（文中当事人系化名）
